top_line
logo
首页 > 新闻 > 业界新闻
06年百姓消费透视:持币观望盼楼市“价跌”
发布日期:2006-01-04 21:30:45

 抑制房价、车市走""、节庆经济火爆,今年消费市场呈现不同阴晴,明年又将如何
  
  2006,"利好"因素的影响下,主要消费市场会呈现怎样的变化?百姓的钱又会花在哪里?近日,有关专家对明年影响百姓消费趋势的焦点问题进行逐一解析。 

 

  1、收入增长能否刺激消费潜力

 

  背景:2005,低收入阶层的收入状况得到改善。2006年开始,个税工资薪金所得费用减除标准将提高至1600元并实行全国统一标准。 

 

  解析:提高低收入和工薪阶层收入等城市居民收入结构的微调政策,涉及到城市人口的很大一部分,这部分人收入增加,对增加消费的贡献不可估量,可以预见,中低收入阶层的消费将因此而呈现增加趋势。同时,个税调整,有利于工薪阶层减轻税负,也有利于缩小地区差别,鼓励中西部落后地区居民扩大消费。 

 

  2、持币观望能否盼来房市"价跌

 

  背景:"抑制房地产价格过快上涨"成为今年牵动百姓神经的重要话题。房地产市场价格涨幅逐渐由"疯狂"高涨趋于平稳回落,"持币待购"成为2005年不少购房者的心态。 

 

  解析:同去年楼市价格一路高涨的上抛线相比,今年房价涨幅则呈现出更明显的平稳回落的曲线。权威部门数据显示,商品房平均销售价格涨幅逐季平稳回落,前三季度的涨幅降至88,这一结果对于倍受"高房价"困扰的普通百姓显得尤为"珍贵" 

 

  但专家同时警告,房市调控虽然初见成效,但种种迹象表明,明年宏观调控依然任重道远。2006年国内房地产业仍然是利益博弈激烈的场所。

 

  3、车市能否重现"井喷"行情 

 

  背景:汽车消费前几年暴涨之后,已渐趋理性,部分购车族对汽车消费开始采取观望态度。到年末,诸如减轻汽车消费税费负担、取消"限小"等一些扩大汽车消费的措施逐渐"浮出水面",政策面"向好"信息频频释放,一定程度上对消费者产生了刺激和诱导作用。 

 

  解析:随着汽车价格战逐渐平息,许多厂家在售后服务上下功夫,依靠良好的服务赢得消费者的信赖,同时,由于节约能源的政策导向,部分城市对小排量车型限制减少,各种经济型、小排量车型将受到消费者的追捧。 

 

  国家信息中心高级经济师祁京梅说,汽车价格下降的预期空间缩小,将促使部分采取观望态度和推迟购买的消费者果断买车。但总体来讲,汽车消费很难再出现火爆销售局面,平稳甚至沉闷的增长将在相当长一段时间内维持。 

 

  4、服务性消费能否驶入高速增长"通道

 

  背景:据推算,今年我国人均GDP突破1500美元并不意外。按照发达国家经验,人均GDP达到1000美元以后,服务性消费的比重将不断提高。 

 

  解析:短短几年间,相当多的城市家庭出现从实物消费为主向实物消费与服务消费并重的转变。经济专家认为,在明年以及今后相当长一段时期内,居民服务性消费支出将明显增加,服务性消费占总消费的比重也将不断提高。 

 

  5、农民能否引燃家电市场"二次革命

 

  背景:今年农业生产再现了增产增收的局面。农民收入连续两年呈现较快增长。此外,明年国家将取消农业税,逐步解决农民"看病难"问题,并用两年时间免除农村义务教育阶段的学杂费。 

 

  解析:据国家统计局测算,农村人口对任何家电产品的普及多增加一个百分点,就可增加238万台()消费需求。目前,农村以家用电器为主的第二次消费结构升级已由沿海向内陆地区扩展,潜在的巨大市场正在"蠢蠢欲动" 

 

  国家信息中心经济预测部首席经济师祝宝良认为,农村消费市场未火,是农民的腰包还不鼓。如果明年农民收入能继续较快增长,实现连续三年以上增收,将大大加速农村消费市场被激活的进程。

 

[2006-1-2]

 

来源于:上海证券报

 

 

 

 

4. 地产业重要支柱地位确定

 

在上海举行的地产两大盛会上,几位房地产业的政府官员对2005年的楼市做了回顾,并对2006年的走势做了判断。这几位人士均认为,今年的宏观调控已取得成果,明年的楼市依然看好。
中国房地产业协会会长杨慎:适当放宽放缓调控房地产仍是消费热点
 
今年国家先后发布了三个八条,对房地产进行调控,调控的原因就是部分地区投资规模扩大,房价升速过快,引发了部分群众特别是低收入群体对房价的不满。这个情况引起了中央的重视,开始调控楼市。经过一年的宏观调控,已经取得了一定的成效。表现在三个方面,一是投资增速过快现象得到了初步遏制;二是房价上升幅度过快状况得到改变;三是房地产领域投资或者投机的现象得到了遏制。虽然现在还有部分地区存在房价过高、市场不太稳定等问题,但是总体上讲调控的目标已基本实现。
 
明年要不要继续调控,还要不要加强力度?杨慎认为,第一要在现有基础上继续调控,但是不会再增加调控力度;第二要适当放宽、放缓调控,使这个产业朝着更加宽松,更加符合市场规律的方向发展。在1130日闭幕的中央经济工作会议上,国家领导人对今后房地产业做了最新的概括和论述:房地产业是我国现阶段重要的支柱产业和消费热点,既要坚定不移地解决其发展中的突出问题,又要坚定不移地促进其稳定发展。两个坚定不移并不是像去年那样坚定不移的调控。在最新的概括里面用了两个词,一个词是“重要”,这表明房地产业是我国的重要支柱产业,经过一年的宏观调控后它的地位提升了,不仅是支柱产业而且是重要的支柱产业;另一个词是“消费热点”,这说明房地产不仅是支柱产业而且是消费热点。因此房地产业的持续发展、加快发展、稳定发展、健康发展就是明年的主旋律。
中国房地产业协会副会长兼秘书长顾云昌:绿色地产全面启动 产品结构必须调整 
  2006
年的市场将有两个转变,一个转变是经济增长的模式对楼市的影响,第二个转变是经济增长的方式对楼市的影响。
 
首先,经济增长模式要从过去的出口和投资拉动经济增长,转变为内需拉动,这意味着住宅建设仍然是消费热点和经济增长点,这个地位不会削弱,只会加强。
 
经济增长方式的转变,国家提出要从粗放型转变成节约型,从“三高一低”转入“三低一高”。2006年市场将是技能审定为重点,打造绿色地产的市场。
 
中央要求节约能源,务必取得明显成效。2006年将出台建设条例,规范建设技能。实际上,2005年是绿色地产的号召年,2006年可能才是绿色地产的全面启动年。
 
房地产行业将沿着舒适、健康、资源节约、环境友好的方向来营造产品,我们应该增加绿色楼盘的数量。
 
第二是如何改善产品问题。2004年的市场和2003年不一样,空置房下降了。但哪些房型被空置了,是价格问题还是户型问题,都值得深入研究。中国的消费市场,既有中高收入者也有中等收入者。中等收入者购房能力是有限的,不能都按照高档的要求去开发,这几年市场上中小户型的房子卖得比较少,得了“肥胖症”。这种盲目的不理性地扩大户型的做法,使产品和市场的需求发生了矛盾。
建设部政策研究中心副主任秦虹:百姓购房意愿强烈 开发投资适度增长
  2006
年中国房地产政策的着力点首先要保持房地产开发投资的持续适度增长。
 
明年保持房地产投资增长的理由有三个方面。第一,我国城镇居民消费结构升级的态势依然强劲,我国城镇居民的恩格尔系数在最近十年下降了14个百分点,1999年以来城镇家庭人均可支配收入的增长速度连续多年高于经济增长速度,今年前三季度我国城镇居民家庭人均可支配收入同比增长了19.8%,这个数据仍然高于同期的经济增长速度,住房将在较长的时间内担当起消费热点和支柱产业的重要作用,这样一个重要作用目前来看其他的产业还难以替代。
 
第二,我们是一个大国,城镇每年竣工住房的面积是5亿多平方米,住宅的短缺已经初步得到缓解,但是在巨大的市场规模下,市场细分下的差别需求远远没有饱和。这就为房地产产品的多样化和个性化提供了创新、存在和发展的空间。比如说我国是老龄人口最多的国家,目前60岁以上的老年人超过了1.3个亿,占全国人口的10%,到本世纪中叶我国老年人口将超过4亿,占总人口的四分之一,但是适合老年人庞大群体养老居住的住房供应却十分有限。再比如我国每年新增1000多万的劳动适龄人口,每年新增的新婚数占家庭总量的8%左右,全国常住的流动人口八千到九千万,这些人群和家庭可能需要租房,可能需要多次换购住房,需要小面积住房,但是适合这些新婚家庭,流动人口的住房供应严重不足。此外,目前我国的节能建筑占到整个住宅建筑存量的1%左右,在资源价格上涨、居民节约意识增强的情况下,环保、健康、安全、舒适、方便的市场前景是非常广阔的。
 
第三,地区发展不平衡同时也带来了房地产业发展的空间。我国地域面积广大,地区差异大,区域经济增长的速度出现了快慢不等的特点,作为地域性非常强的房地产业,它的热点也会呈现多样化和多点化的情况,发展空间很大。
 
建设部政策研究中心主任陈淮:
鼓励自住房消费
因地制宜定政策
  2006
年将是鼓励住宅消费年,鼓励普通商品房的消费,大力支持自住型的住房消费。
 
目前经济学家们有一个共识,中国已经明确从1999年就走出了短缺、供不应求这个阶段,经济发展的主要障碍已经从生产领域、供给领域转移到了消费领域、需求领域。在今年召开的十四届五中全会提出的“十一五”建议的说明里,把扩大内需作为一项长期坚持的方针。因此在2006年的经济运行中,扩大消费需求,已经成为经济运行中至关重要的决策点。那么,在所有的扩大消费需求方面也就是在人们的消费构成中增长最快,对收入最敏感的是什么呢?是住房消费。
  2006
年的房地产政策要有所发展和完善。把该由市场管的事和政府管的事做更明确的划分。有市场竞争关系的,政府不应该管;但是应该由政府完善的,比如说住房保障体系,低收入群体、困难群体和特困群体的住房问题,就不应当推向市场。
 
同时,还需要进一步把局部的问题和全局的问题分开处理。长三角地区跟珠三角地区不一样,上海和杭州的房价上涨的原因也大不相同,我们的政策要因地制宜,把内地和沿海分开,一线大城市和二三线的城市分开,使局部问题与全局问题有更清楚的界限。
top_line
logo